• 4197阅读
  • 13回复

[心得]有关曼陀罗思考虚实的判别 查看手机触屏版 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hz5820
 
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-01-19
曼陀罗的思考练习,在训练人的大脑创意,提高敏锐度和速度,并从广度和深度两个方向进行,也就是水平思考和垂直思考。基本上它有四个思考模式:

第一、实转虚的概念化。
第二、虚转实的图像化。
第三、虚转虚的隐喻化。
第四、实转实的创意化。

在做曼陀罗思考的练习前,何谓虚?何谓实?必须先搞清楚,才不致于造成自己的困扰。

「具体的叫实,抽象的叫虚」有人无法理解,因为没有实例。简单的说:「凡是能够用肉眼轻易看得到的,就是实。而形容词、介词、成语、抽象名词都是虚的。」不过这样子的描述还是不够完整,因此底下我开始针对各种不同的情况加以解说:

面板对熟悉电子业的人而言是主观上的实,对没看过的人而言是虚的。就好像萤火虫,没看过的人,对他而言是虚的。锹形虫你看过吗?金龟子你看过吗?如果没看过,脑中无法呈现影像,对你而言是虚的。称之为主观上的虚,但就萤火虫、锹形虫或金龟子本身而言,是广义上的实,所谓的广义就是包含主观与客观的认知印象。萤火虫、锹形虫或金龟子,面对不同群体、年龄层、生活经验,产生了主观上的实,而非客观上的实。因此主观上的实,有时会被认定为虚。

例如,一群种菜的老农夫,练习做曼陀罗的思考,中心主题是计算机。请问计算机是实的?还是虚的?就广义(大集合)而言是实的,因为它被看到,也摸得到。但如果这群老农夫从来没有接触计算机,他们可以称计算机是虚的。这便是主观上的虚体,而你认为计算机是实的,是主观上的实。

杯子、筷子是日常生活当中不可或缺,几乎每天都要接触的东西,不分古今中外、男女老幼都容易理解它,因此杯子和筷子是客观上的实。所谓客观的意思,通常是多数人能够具体描述的对象称之,若只是少数人或特定族群才能了解的,虽然是具体的实物,也会被归类在主观上的虚。

主观上的虚,不等于绝对的虚,它还是广义上的实。

声音、生命便是绝对的虚,一个最佳的检验方法就是你画出来这个东西,别人一看就知道是什么?声音如何画出来?因此所谓的实,指的是能够透过光线照在该物体上,再经由光线反射到眼睛,呈现影像的那个物体,才是实的。五官当中,除了视觉之外,听觉、味觉、触觉、第六感所体会或感应的都是虚的。

所以痛、痒、酸、甜、愤怒、高兴、嫉妒,这些身体的反应,所侦测到的物体或情绪都是绝对的虚。例如你听到嘎嘎声,知道是鸭子在叫,透过听觉体会到物体的存在,于是认定嘎嘎声是实的,那就错了喔。嘎嘎声是透过听觉得到的描述,所以是虚的。只有用眼睛看到的鸭子才是实的。假如你从来没看过鸭子呢?对你而言则是主观上的虚,而不是绝对的虚,为什么?因为鸭子是人类用肉眼看得到的,你不能说鸭子是绝对的虚,而嘎嘎声则不论何时何地何种情况下,永远都是绝对的虚。

时间、爱心、心爱、来回、回来,分属抽象名词、情状、感觉和动作,这些都不是肉眼看得到,所以很明显的都是绝对的虚。

那么太阳、月亮呢?属于星空中,穹苍宇宙的星体,到底是虚的?还是实的?

严格来说只能认定为主观上的实而非客观上的实,也就是广义下的实,如果不被广义的看待它,就会落在主观上的虚。这也说明了一件事情,非客观上的实,要不就是主观上的实,否则就是主观上的虚。这虚与实的判定,看需要情况而主观的认定,因为虽然肉眼看得到,但可能距离过于遥远,甚至不可到达,所以不是客观上的实。但是相对于其它距离地球几百万或几亿光年的星球,一般都认定是主观上的虚,甚至在大部分的情况下,是明显可以确定是绝对的虚。例如有的需要透过仪器,如高倍望眼镜,配合红外线、热感应去侦测它的位置,就连黑洞都找得到,但非肉眼裸视,因此是虚的。故星星是虚的,而不是实的喔,因为你看到的那颗星星,绝对不是一颗亮在那边,可能是一个星系,里面有几百亿颗的恒星、行星、卫星围绕当中,在遥远的距离下,看到的是一个浓缩发亮的点。而且经过几亿光年之后到达地球,被你看到时,它早就已经不存在。我们仰望星空所看到的星体都是过去式,是一幕幕的历史影像,而不是现在目前星空的样子。

所以星空上所看的都是虚的,而且百分之九十九都是绝对的虚,只有极少部份可以称它为主观上的虚,或转变成主观上的实。譬如你可以指着天空上的金星说它是主观上的实,就像太阳和月亮一样,因为金星发亮,确实只有一颗星,而且是个行星,是地球的邻居,星体反射的光线到达地球时间在三分钟之内。每到秋末冬初,在地平在线,你天天看到它,发出耀眼的亮光,对你来说是具体的肉眼所及,但是对没看过或无法注意察觉的人,它是虚的。

那么细菌、病毒呢?你用肉眼看得到吗?还是使用仪器才能观测?如果是后者,那便是虚的。虽然它们是存在的,有大小、形状、颜色和质量,就像天空上的星体一样,只是和实的定义不相符合,那便是能够用肉眼轻易看得到的,就是实。

这时有人就问了,鬼魂、灵魂呢?有人有阴阳眼,对他而言是主观上的实,对大部分的人来说则是虚的。

接下来谈集合名词的虚实判断:

牵牛花、松树、鬼针草、蔷薇这些都是实的,如果你不知道鬼针草是什么?对你而言是主观上的虚,但不是绝对的虚。而这些都是属于植物,因此植物是绝对的虚,而不是实。这是因为你无法用一个图案,精确的描述它就是植物。当你画出柳树时,去代表它是植物,但是大多数的人只能理解到你画的是棵柳树,而不会形容它是植物。于是你又画了一朵向日葵,期待有人猜出你心中的答案,能够说出这是植物,结果别人会直接回答这是向日葵。因此植物是什么?没有一个固定的形象存在,所以是虚的。

除了植物之外,动物、矿物甚至更大的集合名词生物,都是虚的。判定的方法就是请你画出什么叫做动物?十个人至少要有九个人猜对才叫做实,如果有半数以上猜对,那么它可能是主观上的实,对某些人来说是主观上的虚。因此,你画猩猩、小狗、海星,画各种非常像的物种,飞禽走兽,都无法让大部分的人口吻一致的说:你现在画的这个东西叫做动物,却告诉你,你画的是猩猩或小狗或海星。

原来要表达何谓是动物是如此困难,确定了动物这个名词是绝对的虚。那么是不是所有的集合名词都称之为虚呢?我们来看底下的例子:

请问车子、飞机是虚的?还是实的?答案是实的。你会这么问,动物有很多种,如鸡、鸭、鱼、猪、狗、无尾熊、鸽子、鳄鱼、金鱼、海豚等等,动物是虚的。而车子也有很多种,如公交车、汽车、轿车更细一点还分成法拉利、保时捷等等,车子却是实的。为什么?

你可以做一个实验,拿一张白纸,上面画着不同厂牌的轿车,问别人这是什么?他会说这是车子。再拿一张白纸,画一辆公交车,问别人时,有人会说这是公交车,也有人说这是车子。因此,车子被你画出来了,你成功的让别人猜出来它是车子。车子虽然是集合名词,但是人们对于车子的细分认识,远小于对动物、植物、矿物的辨别。所以你画阿帕契攻击直升机、眼镜蛇攻击直升机,一般人只会讲那是直升机,于是直升机就变成实的。军舰有很多种,一般人无法精确说出你画的是补给舰、运输舰,了不起说出军舰,甚至干脆说这是船。于是军舰是实的,更大的集合名词船也是实的。

这代表集合名词的本身不一定是虚的,其涵盖范围的大小也不是判断虚实的依据,而是根据人类本身能够确实的描述,也就是多数人的经验法则来判定。简单的说,如果画出来的物体,被猜中的机率低,那就是虚的,否则就是实的。所以你会直觉的认为鸡、鸭、鱼、猪、狗是实的,为什么你不会反问鸡有很多种,有山鸡、土鸡、乌骨鸡、洋鸡、火鸡,于是认为鸡是集合名词,因此是虚的。不管你画哪一种鸡,别人都会说你正在画一只鸡,所以鸡的印象很容易表达出来。不同于请你画植物或动物出来,你要画什么做代表,才会让多数人猜中你画的是植物或动物,说出这个名词出来。

反之,过于细分的物种,有时会变成主观上的虚。例如汽车是实的,公交车、汽车、脚踏车更小的分类也是实的。可是汽车如果分成不同品牌的车种,对某些人来说会变成虚的,因为它无法画出法拉利跑车和保时捷的区别,就像画不出鲷鱼和鲑鱼一样,较大的集合名词鱼这个字反而是实的,而要让人猜出你画的是雕鱼还是鲑鱼,就变成主观上的虚。当然,不管是雕鱼还是鲑鱼,它们都是广义上的实,无庸置疑,而因人因情况偶而会落入主观上的虚,而非绝对上的虚,这是可以确定的。

人类是虚的?还是实的?答案是虚的,这是因为人类本身认识自己,细分自己,所以所画的人,通常会很自然的说出更细的判断,而不会用人类这样大范围的集合名词来形容。就像你画猴子或猩猩或人,别人不会直觉的告诉你,你画的是灵长类。因此灵长类这个集合名词是虚的。既然人类是虚的,那么猴子、猩猩也是虚的啰?错!这两个名词是实的,虽然猴子的种类很多,你不管是画长毛猴、眼镜猴、南美洲热带雨林中的蜘蛛猴、吼猴,还有台湾猕猴,你画得再像,朋友走近一看,只会说两个字:猴子,你画的是猴子,不可能说你画的是长鼻猴,因此猴子是实的。

反观,你画一个人,穿白衣服,上面戴着小方白帽,另外一个人穿着绿色服装,旁人走过来一看,却不会这样说:人类,你画的是人类。他会根据经验判断,表示你画的是一名护士,另一个是邮差。于是医生、护士、军人、猎人变成是实的,人类是虚的。虚的就是无法用画图描述清楚,说得准。

有些职位一般人不熟悉,就会变成主观上的虚,另外指名道姓,则是实的居多,除非你不认识这个人,不管是古人、现代人、外国人,如果对此人毫无所悉,就变成虚的。婴儿是实的,但是男人、女人则是偏向虚的。

熟悉的大型建筑物如火车站、图书馆、博物馆是实的,立法院、百货公司则偏向虚的,如果多几个字就会比较实,例如中兴百货公司、新光三越百货大楼。就如成绩是虚的,成绩单则是实的,打卡是虚的,打卡钟则是实的。

以上的说明,希望读者在做曼陀罗思考,针对主题中心做虚实转换时,会有更清楚的认识和了解。       
微信公众号:jiyifa_com 逍遥右脑
 
离线frankhillw
只看该作者 1楼 发表于: 2009-01-19
GOOD SUM-UP!
离线bujie
只看该作者 2楼 发表于: 2009-01-20
明白了记忆的叙事关系但不理解跟曼陀罗的虚实联系能否在讲一下
离线tnfmg
只看该作者 3楼 发表于: 2009-01-20
3q for Ur share ......收藏。。。。。。。。。。。。
离线哈罗哈罗
只看该作者 4楼 发表于: 2009-01-25
1
离线哈罗哈罗
只看该作者 5楼 发表于: 2009-01-25
离线哈罗哈罗
只看该作者 6楼 发表于: 2009-01-26
1111111
离线roysheen
只看该作者 7楼 发表于: 2009-01-31
比较像哲学问题啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
离线邓翔升
只看该作者 8楼 发表于: 2009-02-06
wo hai shi 我还是没有高清出曼陀罗的虚实情况。能再清楚点吗?没有说道实质的上啊!
离线降临之子
只看该作者 9楼 发表于: 2009-03-10
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
离线enlan
只看该作者 10楼 发表于: 2009-03-11
還不如說死神bleach裡的虛更好明白咯
离线燠集
只看该作者 11楼 发表于: 2009-07-08
我解释一下吧。第一步实转虚,就是眼前真实的曼陀罗在你头脑中形成概念,知道它的形状颜色构成。第二步虚转实,是由概念转化成闭眼时想象出的曼陀。第三步虚转虚,是概念的变化,例如让你印象中的颜色变为另一种颜色,这时只是想法。第四步实转实,是想象中的曼陀罗变成你想转换的曼陀罗并出现在内视觉中。当然,变色只是转换的一种,可以有其他变化。
离线kobe10501
只看该作者 12楼 发表于: 2009-07-08
 
离线gaosjie
只看该作者 13楼 发表于: 2013-08-14
第一次听说呀。。。。。。。。。。。。。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个