用手的偏向性的各种解释中，这个理论更深入的将大脑结构，特别是大脑两半球的关系与左撇子与右撇子联系起来。早在1861年，英国皇家科学院的一份报告就曾刊出解剖人体每一部分器官的重量表。
表中显示，大多数情况下，人大脑的左半部分，也就是控制右侧肢体的半球，通常略重一些。这似乎支持这样一种观点，主导脑半球支配占主导作用的半侧肢体，包括手、脚、眼。
也有一些科学家对此作过更深入的研究，努力寻求左撇子的大脑样本。前文提到有那位加拿大老兵，生前决定自愿献出大脑供科学家们研究，因为他的左撇子曾在军队里给他带来无穷无尽的麻烦。老兵去世后，他的大脑被仔细取出，两半球分别精确称重。正如预期的那样，他的右半脑比左半脑重。
后来的许多研究者进一步从大脑和语言的关系解释左撇子成因。如果我们观察一下其它动物，大多数物种的右爪和左爪运动是平衡的，完全不象人类那样明显的偏向于一侧。
动物只有有限的语言能力，在大多数情况下几乎没有，而人类肢体侧性化似乎也是随人类进化益趋明显。换句话说，只有人类发展了很高的语言能力，这与人类用手偏向性有没有什么关系呢？
答案也许就在这里。尽管我们大脑两半球几乎是对称的，但它们在人的思维活动中明显扮演不同的角色。大脑两半球对肢体的运动是交叉控制的，左半脑控制右侧肢体运动，右半脑控制左侧肢体运动。
同时两半脑又有分工，左半脑掌握语言逻辑思维、信息组织功能，而右半脑负责空间感、直觉、审美、艺术等非语言功能。
在临床上发现，一般脑损病人，若右半脑损伤，将失去记忆音乐、面貌等的能力，但却保留语言功能；而一旦失去左半脑，最明显的特征就是失去语言功能。
然而对左撇子却有些不同。有一些左撇子左脑受损的病例，他们令人惊奇的一点也没有丧失语言功能，这暗示他们的语言功能存在于右脑半球中。应该说，这种病例并不多，但它仍然显示脑的语言中枢和用手偏向性有某种联系。
进一步的证据来源于对左撇子家族史的研究。结果显示，那些来于有很长左撇子遗传史的家族的左撇子，更可能两半脑都具有某种语言功能，这使他们左脑受损时仍能保留一部分语言功能。而对那些来于没有很长左撇子家族遗传史的左撇子，若左脑受损则丧失全部语言功能。
这表明他们的语言功能仅存在于脑的一个半球里，就像右撇子一样。有一些研究报告的统计表明，左半脑控制90-99%的右撇子的语言功能，却只控制50-70%的左撇子和双撇子的语言功能。这表明，有更高比例的左撇子语言功能存在于两半球中。
为什么这些有左撇子家族背景的人与那些有右撇子家族背景的人有如此不同的脑功能分布呢？用任何外在的力量的影响，如教育、环境都难以解释，只有遗传因素是最合理的解释。然而，大脑两半球语言功能的分布与用手侧向性如何相互作用，左撇子的遗传机制到底是什么，仍都有待进一步研究。
--------------------------------------------------------------------------------
左撇子为什么是少数？
我们需要回答的另一个问题是：自从科学家提出了左撇子比右撇子更聪明的论述以来，许多实验使人们相信，左撇子的中枢神经系统的活动敏感性确实要比右撇子强得多。
可令人感到迷惑不解的是，既然左撇子具有这种显而易见的优越性，那么在我们的人类世界中，为什么绝大多数人都是右撇子呢？显然这其中必有某种原因。有的科学家试图从进化论角度解释右撇子占大多数这一现象。
在上世纪80年代初，一位美国纽约州立大学的科学家彼得·欧文博士，对这种现象提出了一个独创性的见解。他认为，在自然的进化历程中，如果把左撇子和右撇子相比较，左撇子对环境的适应能力显然要差一些。
彼得·欧文博士在研究病理学现象时发现，左撇子极容易得某些免疫疾病。这个不寻常的现象引起了欧文的注意。他决定用脑电扫描技术作进一步研究。
他在大脑的左右半球上施用一定数量的药物，这些药物通常是应用于精神病患者的镇静剂。欧文比较了用药前后的脑电图，然后根据脑电图的电信号强度进行分析，发现某些药物对某一半球有效而对另一个半球无效。
接着，他挑选了88名实验对象，其中12名是左撇子。当欧文对他们用了神经镇静药物之后，在脑电图上看到，左撇子大脑的反应变化和右撇子有极大的不同。
最后，欧文所得到的结果是：几乎所有的左撇子都表现出极强烈的大脑反应，有的在施用了药物之后，甚至看上去像正在发作的癫痫病患者，并出现了精神迟滞和学习功能紊乱的症状。
根据以上的实验结果，欧文在解释现代人为什么绝大多数都是右撇子这个问题时，作出了一个十分新奇的假设。他认为，人类祖先左、右手使用原是均等的。当刚刚开始认识植物时，吃了不少有毒食物。
可能由于左撇子对毒素更为敏感，大脑易受伤害；右撇子却具有更强的生存能力，经过长期的自然淘汰，致使右撇子越来越多。然而这种理论也遭到许多科学家的质疑。
--------------------------------------------------------------------------------
影响用手偏向性的外在因素
近代医学研究也发现了某些可能影响人的用手偏向的外在因素。瑞典斯德哥尔摩一个研究学会的科学家对一些在1973年至1978年之间出生的人进行了研究。在这些人中，近7,000人当他们还是胎儿的时候，其母亲接受过B超检查，而其余的万人则没有接受过B超检查。
该研究学会的负责人赫勒·基勒等科学家惊诧的发现，前者中的32％都是左撇子，远远高于普通人群中7％的左撇子几率。进一步的研究表明，这些左撇子并不全是由先天决定的，一些按照遗传基因本不该是左撇子的人出生后却成了左撇子。uccess001.cn成功网
他们还发现，这种影响在男性的身上表现得更加明显。基勒在1999年进行过的一项实验表明：母亲在孕期是否接受B超检查，一般不会对女孩日后用右手或左手的习惯造成很大影响，而男孩成为左撇子的可能性则较大。
基勒认为，这可能是因为“男孩大脑发育所需的时间与女孩相比要长得多。因而其大脑发育受外界影响的时间就比较长”。但是，B超究竟是怎样影响胎儿大脑发育的仍然是个谜。
我们在不断探索左撇子的起源，然而仍有许多谜没有解开，我们离找到答案恐怕还有十分遥远的路。至少，我们能作的是不断深化我们的研究，表明左撇子是人类一种正常的现象。
左右撇子的分化与人类大脑两半球的功能的进化密切相关，在左脑强化了逻辑思维功能的时候，右脑则更多保留了人类千百万年的遗传信息和本能的知觉。
也许正因为如此，相对善用右脑的左撇子在历史上出现了那么多杰出的政治家、军事家、艺术家。今天，在挖掘左撇子在思维和体能上的优势，并不断消除针对左撇子的陈规陋俗同时，左撇子族要正视自身的某些弱项。整个人类群体也有必要开发左肢，活化右脑，求得均衡发展。
