NLP的核心技术之一是模仿，是一种专业的模仿技术。他要求模仿的内容包括意识及潜意识中的视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉、感觉、及分析思考习惯，言行举止，一呼一吸等等。比我们平时见到的气功里的要求还多，气功只是要求你调“息”，“形”，“心”，而且要求的都很粗。自然，这样会影响气功修炼的一步到位了，所以获得成就也会慢。手印是密宗三密之一，分的很细，目的是内调外运，手印做的正不正确对修炼效果是很有影响的，那些手印都是先辈们运用很多实践体会出来的，是大方便法门。
可是经过上百年的流传，手印可能有部分走样了，而且手印通常配着密咒才能够调动宇宙的能量，所以，手印你知道还不行。我有一位道家师傅，他说画符是有秘诀的，你依葫芦画葫芦也不行，不同地方下笔，效果也就不一样了，而且画到哪里，咒语和你的神气就要跟在哪里，这样必然导致我们需要一门精确的模仿技术，神经语言学就是这样一门技术，而且很专业化。
佛家认为读经持咒是最简单的成佛法门（当然也是最慢的法门），是明心见性的方法之一。因为佛家认为佛经里装满了智慧，通过修读佛经，使得原智慧得到启发，从而获得更高的智慧。请问读经持咒的过程是不是洗脑过程？纵观修炼过程是不是就是一个洗脑与觉悟的过程？而神经语言学是专业的洗脑学问，你说有用乎？
道家的 " 性命双修", "七返九還", " 陰阳先后", "全魂去魄" 这些修炼的东西，就是我们一辈辈遗留下来的，我们要想获得成功，我们就必须模仿成功前辈教的方法去做，模仿的越象，就越容易出效果，你说对吗？如果我们有一门专门的技术，能够透过经典的字眼去透悉前辈暗藏的密码，如果揭开了这密码，你说智慧和功能不就立刻达到提升了吗？举个例吧，《超人张宝胜》这本书里一些人看看，可能觉得是一本记实小说而已，可是，在我看来却是一本教你如何出功能的书，因为我能够解开书里的一些密码，开发了一些潜力。
至于先生说到神经语言学是快餐，可以看出先生没有真正运用过，而且看到的都是诸如陈安之之流的著作。所以内心带着异样的眼光走进来的，确实目前神经语言学就象现在气功的名声一样，在群众的心目中是比较低微的，可是他的神奇功效却是客观存在的。就改变性格习惯一说，我们认为是很难的，还得出结论：江山易改，本性难移。由于性格难改变，所以也导致了我们的命运难于改变。佛家认为佛教的经典可以潜移默化使得人的性格改变，习惯改变，可是这需要很漫长的修炼，而神经语言学却认为习惯和性格可以在一刹那改变，因为该技术可以一步到位直达潜意识，在里面进行修改，所以很快。先生不要一看到快，即刻就想到快餐了。那是技术好的象征。
神经语言学是一门关于心理学的技术，有没有用，就看你如何用
